16/12/2011
Γράφει η Σοφία Βούλτεψη
Τουλάχιστον το 85% του λαού έχει απορρίψει το ΠΑΣΟΚ, αλλά αυτό συνεχίζει να κυβερνά!
Μπορούμε επιτέλους να πληροφορηθούμε τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους επιβλήθηκε ο σχηματισμός της παρούσας κυβέρνησης;
Πάει πάνω από ένας μήνας από την πανηγυρική ανακοίνωσή της και κοντεύουν δύο μήνες από τις αποφάσεις της 27ης Οκτωβρίου.
Στο διάστημα αυτό ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΕ!
Δεν έχει αλλάξει τίποτε, δεν έχει δημιουργηθεί ούτε μια αχτίδα φωτός, δεν φαίνεται στον ορίζοντα καμιά προοπτική ανάκαμψης.
Ακόμη οργανώνονται συσκέψεις για τον… καλύτερο συντονισμό της, για το πώς θα προχωρήσουν οι (στοιχειωμένες) συγχωνεύσεις δημοσίων φορέων, για το πώς θα απορροφηθούν τα κοινοτικά κονδύλια, για το πώς θα έλθουν επενδύσεις.
Δεν έχουμε πληροφορηθεί – και επομένως μάλλον δεν έχει γίνει κάτι – σχετικά με τις δραστηριότητες που αναπτύσσει προς τις παραπάνω κατευθύνσεις ο «πρωθυπουργός της ανάγκης».
Οι ίδιοι άνθρωποι που συσκέπτονταν και ξανασυσκέπτονταν επί προηγούμενης κυβέρνησης, συνεχίσουν να συναντιούνται και να συνεδριάζουν και επί της νέας κυβέρνησης.
Το εξωφρενικό είναι ότι το παραδέχονται και οι ίδιοι!
Έφθασαν στο σχιζοφρενικό σημείο να ζητούν να… τους ανασχηματίσει ο κ. Παπαδήμος!
Πρώτα η κ. Διαμαντοπούλου με άρθρο της, μετά ο κ. Παπαϊωάννου, μιλώντας στον Ν. Χατζηνικολάου, μας πληροφόρησαν ότι ο πρωθυπουργός πρέπει να αποκτήσει το δικαίωμα να ανασχηματίσει την κυβέρνησή του!
Και αφού είναι έτσι, γιατί ο κ. Παπαϊωάννου δεν ανασχημάτισε μόνος του τον εαυτό του – δια της παραιτήσεως – όταν ο Βλαστός βρέθηκε ένοπλος μέσα στις φυλακές, ενώ παράλληλα αποκαλύφθηκε πως (μέσα στις φυλακές) έχουν αναπτυχθεί συμμαχίες μεταξύ του κοινού εγκλήματος και της τρομοκρατίας;
Και επιτέλους, χρειαζόταν να μπουν (πενήντα άτομα) σε μια κυβέρνηση, προκειμένου να… βγουν;
Δεν ήσαν δηλαδή οι εξυπνότεροι, οι τελειότεροι και οι αποτελεσματικότεροι;
Τότε γιατί μπήκαν; Τότε γιατί ο κ. Παπαδήμος τους αποδέχθηκε;
Ο ίδιος, βέβαια, έχει φορέσει κάτι τεράστια ροζ γυαλιά και τους βλέπει όλους άψογους!
Το έγραψε και στο πρωθυπουργικό μπλογκ, προσπαθώντας να ανακαλύψει μερικά από τα επιτεύγματα των πρώτων τριάντα ημερών του στον πρωθυπουργικό θώκο.
Όπως μας ενημερώνει, «στις πρώτες 30 ημέρες επιτεύχθηκαν σημαντικά πράγματα» - όταν ακούς να χρησιμοποιείται η λέξη «πράγματα», καταλαβαίνεις για τι είδους «πράγματα» θα ενημερωθείς.
Και ποια είναι αυτά τα «πράγματα»;
Κατ’ αρχήν, σύμφωνα με τον πρωθυπουργό, «πράγμα» είναι η ίδια η ύπαρξη της κυβέρνησης.
«Πράγμα» είναι επίσης η εκταμίευση της έκτης δόσης – η οποία, αν καταλάβαμε καλά δεν εκταμιευόταν επί μιας κυβέρνησης που δεν έκανε τίποτε και εκταμιεύεται επί μιας κυβέρνησης που επίσης δεν κάνει τίποτε.
«Πράγμα» είναι και η ψήφιση του προϋπολογισμού – λες και υπήρχε περίπτωση να μην ψηφίσουν οι βουλευτές των κομμάτων που λαμβάνουν μέρος στον κυβερνητικό συνασπισμό.
Ο ίδιος ο προϋπολογισμός, βέβαια, δεν είναι και πολύ… «πράγμα», διότι «εφόσον υλοποιηθεί θα αλλάξει ουσιαστικά τη δημοσιονομική εικόνα της χώρας και θα θέσει τις βάσεις για μια σταδιακή ανάκαμψη από το επόμενο έτος».
Επομένως, εφόσον δεν υλοποιηθεί, δεν είναι και πολύ… πράγμα!
Επίσης, ένα άλλο «πράγμα» είναι και το γεγονός ότι «η κυβέρνηση προχωρά αποτελεσματικά στην εφαρμογή των μέτρων που περιέχονται στο πρόγραμμά της».
Συγγνώμη, αλλά μπορούμε να μάθουμε τι περιλαμβάνεται στο πρόγραμμα της κυβέρνησης;
Μήπως η ακόμη βαθύτερη ύφεση; Μήπως τα καινούργια ταξίδια του υπουργού Ανάπτυξης στη Γερμανία προς άγραν επενδυτών που δεν έρχονται ποτέ;
Μήπως τα μειωμένα έσοδα και οι αυξημένες δαπάνες;
Η ανεργία, μήπως;
Και τι ακριβώς εννοούσε ο πρωθυπουργός κατά την ομιλία του στο Συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου όταν μιλούσε περί επιτάχυνση της απορρόφησης του ΕΣΠΑ;
Υπάρχει κάποια επιτάχυνση και δεν την έχουμε πληροφορηθεί;
Και τι θα πει «επιτάχυνση»; Υπήρχε κάποια ταχύτητα και αυτή αυξήθηκε;
Και τι εννοεί ο κ. Παπαδήμος όταν λέει πως «τα πραγματικά εισοδήματα θα σταθεροποιηθούν, καθώς δεν αναμένονται περαιτέρω μειώσεις των ονομαστικών μισθών και συντάξεων ούτε και αυξήσεις φορολογικών συντελεστών»;
Δηλαδή η μέχρι τούδε μείωση των εισοδημάτων και η αύξηση των φόρων δεν έχουν δημιουργήσει κανένα πρόβλημα και επομένως όλα καλά;
Και πώς θα ελέγξει τις δαπάνες του κράτους όταν η ύφεση φέρνει ανεργία και το κράτος αναγκάζεται να χρηματοδοτεί συνεχώς τον ΟΑΕΔ για να είναι σε θέση να καταβάλει τα επιδόματα ανεργίας;
Ο κ. Παπαδήμος οφείλει μια απάντηση στο ερώτημα: Γιατί δέχθηκε το σύνολο των αποτυχημένων της προηγούμενης κυβέρνησης;
Και όλοι όσοι αγωνιούν μήπως υπονομευτεί η παρούσα κυβέρνηση – πώς να υπονομεύσεις κάποιον που κάθεται ακίνητος; - οφείλουν επίσης να μας πουν ως πού θα φθάσει αυτή η απίστευτη φαρσοκωμωδία.
Υποτίθεται ότι εκλογές δεν έγιναν για να μην υπάρξουν καθυστερήσεις και για να προχωρήσουν γρήγορα τα «πράγματα»!
Φυσικά, όπως οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος μπορούσε εύκολα να προβλέψει, τα «πράγματα» δεν προχώρησαν καθόλου.
Αν δεν κάνω λάθος, οι εκλογές μπορούσαν να είχαν διεξαχθεί ως τις 4 Δεκεμβρίου και να είχαμε ήδη μια κυβέρνηση με λαϊκή εντολή και πολιτική ευθύνη και όχι αυτήν την «ακίνητη ανωμαλία»!
Διότι ανωμαλία είναι να συνεχίζει να κυβερνά τη χώρα ένα κόμμα που δεν εγκρίνει το 90% σχεδόν του ελληνικού λαού.
